A Method for Hierarchical Planning of Ground Access Network of Airports Based on Accessibility
-
摘要: 机场外部路网的规划影响旅客的出行效率及体验。为提升旅客出行效率与体验,在传统路网规划方法的基础上,根据机场外部路网的不同特征,引入了机场可达性理论,提出了1种机场外部路网分层规划模型。根据机场外部路网结构特征,将机场外部路网划分为机场快速道层与机场支线道层,并给出具体定义。对于机场快速道层,以旅客加权平均出行时间为目标进行优化;对于机场支线道层,以可达性最大为目标进行优化,并使用模拟退火算法进行求解。以北京大兴国际机场外部路网为例,使用该方法进行验证,并与北京市未来规划的道路网进行了对比。实例验证表明,在路网规模的相当的情况下,该方法的机场快速道层的旅客加权平均出行时间为39 min,相较北京市总体规划减少了7.1%,规划后的机场支线道层的可达性为0.77,相较北京市总体规划提升了7.0%,较好地反映了该方法的可行性。Abstract: The planning of ground access network of airports affects the efficiency and experience of passengers.The traditional road-network planning method is used to propose a hierarchical planning of the ground access network of airports based on accessibility and different characteristics to improve travel and passengers'experience.The ground access network is divided into the highway and branch layers for their different characteristics and specific definitions.For the highway layer, the optimization aims at the weighted average travel time of passengers; for the brunch layer, the optimization aims at maximum accessibility.Meanwhile, a simulated annealing algorithm is used to solve the problem.The ground access network of Beijing Daxing International Airport is taken as a case study to verify the planning method, and the road planning for the future in Beijing is compared.The results show that the weighted average travel time of passengers at the highway layer is reduced by 7.1%, and the accessibility of the branch layer increases by 7.0%, which reflects the feasibility of this method.
-
表 1 机场外部路网不同道路层的特征
Table 1. Characteristics of the ground access system of airports
特征指标 机场快速道层 机场支线道层 设计车速/(km/h) 80~120 60~120 通达性 直接到达 间接到达 途径节点 大型枢纽、人流密集区、高速公路交叉点等 城镇、小型枢纽、偏远住宅区等 运输环境 封闭 受其它车辆的影响 表 2 重要枢纽点
Table 2. Huge hubs
序号 节点名称 序号 节点名称 1 大兴国际机场 10 南苑机场 2 大礼桥 11 亦庄 3 京台-廊涿 12 马家楼桥 4 大广-廊涿 13 北京南站 5 廊涿-京福 14 南沙窝桥 6 邵各庄立交桥 15 北京西站 7 涿州 16 通州 8 京石-廊涿 17 东直门 9 京台-廊沧 18 马甸桥 表 3 一般枢纽点
Table 3. Normal hubs
序号 节点名称 序号 节点名称 19 北京站 32 化工桥 20 北京北站 33 北辛屯桥 21 双源桥 34 世纪森林公园 22 肖官营乡 35 安定镇 23 门头沟 36 徐庄桥 24 海淀 37 东湾-廊涿 25 房山 38 魏善庄 26 石景山 39 庞各庄 27 南环-廊霸 40 宫村镇 28 东环-京福 41 固安东收费站 29 四元桥 42 采育 30 永清县 43 李天桥 31 平房桥 表 4 道路建设约束条件
Table 4. Road-construction constraints
类别 公路等级 设计车速/(km/h) 路网密度上限(km/km2) 路网密度下限(km/km2) 机场支线道 高速公路 120 0.24 0.09 一级公路 80 二级公路 60 机场快速道 高速公路 120 0.15 0.07 一级公路 80 表 5 不同等级道路新建、改造费用
Table 5. Construction and reconstruction costs for roads of different levels
性质 新建、改造前等级 新建、改造后等级 单车道造价/ (百万元/km) 高速公路 10 新建 一级公路 5 二级公路 3 一级公路 高速公路 5.2 改建 二级公路 高速公路 6.3 二级公路 一级公路 2.6 表 6 各重要枢纽点2025年预测OD出行量
Table 6. OD volume of huge hubs in 2025
重要衔接点 大兴机场旅客流量/ (万人/年) 重要衔接点 大兴机场旅客流量/ (万人/年) 大礼桥 110 亦庄 320 京台-廊涿 210 马家楼桥 400 大广-廊涿 340 邵各庄立交桥 350 廊涿-京福 310 南沙窝桥 380 涿州 360 北京西站 1 040 北京南站 1 200 通州 450 京石-廊涿 100 东直门 500 京台-廊沧 170 马甸桥 410 南苑机场 550 表 7 一般枢纽点附近人口
Table 7. Population near the normal hubs
节点名称 人口/万人 节点名称 人口/万人 北京站 1.97 化工桥 1.04 北京北站 3.98 北辛屯桥 0.48 双源桥 0.61 世纪森林公园 0.46 肖官营乡 0.48 安定镇 0.66 门头沟 0.96 徐庄桥 1.04 海淀 3.03 东湾-廊涿 0.34 房山 0.67 魏善庄 0.58 石景山 3.54 庞各庄 0.49 南环-廊霸 0.54 宫村镇 0.45 东环-京福 0.32 固安东收费站 0.51 四元桥 1.01 采育 0.83 永清县 0.68 李天桥 0.30 平房桥 0.92 表 8 未来大兴机场路网规划
Table 8. Final result of Daxing's ground access system
起点编号 起点名称 终点编号 终点名称 原道路等级 规划后等级 路段长度/km 11 亦庄 16 通州 一级公路 25.4 2 大礼桥 25 房山 高速公路 27 2 大礼桥 38 魏善庄 一级公路 21.5 1 大兴国际机场 9 京台- 廊沧 一级公路 高速公路 34 2 大礼桥 4 大广- 廊涿 一级公路 高速公路 14 2 大礼桥 12 马家楼桥 一级公路 高速公路 31.9 11 亦庄 33 北辛屯桥 二级公路 一级公路 9.7 9 京台-廊沧 35 安定镇 二级公路 一级公路 20.6 16 通州 31 平房桥 二级公路 一级公路 13.7 10 南苑机场 19 北京站 二级公路 一级公路 15.3 16 通州 36 徐庄桥 二级公路 高速公路 11.8 14 南沙窝桥 34 世纪森林公园 二级公路 高速公路 10.8 4 大广- 廊涿 41 固安东收费站 二级公路 高速公路 12.1 表 9 大兴机场道路规划最终结果
Table 9. Final result of Daxing's ground access system
起点编号 起点名称 终点编号 终点名称 原道路等级 规划后等级 路段长度/km 1 大兴国际机场 3 京台-廊涿 一级公路 10.0 1 大兴国际机场 41 固安东收费站 高速公路 9.7 2 大礼桥 25 房山 二级公路 27.0 3 京台-廊涿 28 东环-京福 二级公路 13.6 22 肖官营乡 41 固安东收费站 二级公路 33.6 9 京台-廊沧 10 南苑机场 一级公路 高速公路 6.0 9 京台-廊沧 13 北京南站 一级公路 高速公路 12.7 10 南苑机场 12 马家楼桥 一级公路 高速公路 8.0 12 马家楼桥 15 北京西站 一级公路 高速公路 10.1 17 东直门 18 马甸桥 一级公路 高速公路 8.4 1 大兴国际机场 38 魏善庄 一级公路 高速公路 15.6 表 10 不同方法规划后大兴机场外部路网特征
Table 10. Characteristics of different planning of Daxing's ground access
目前大兴机场外部路网 北京市未来规划路网 本文规划后的机场外部路网 总里程/km 1990.2 2063.2 2084.1 快速道层旅客平均加权出行时间/min 48 42 39 支线道层可达性 0.60 0.70 0.77 高速公路占比 23.5 26.7 25.8 一级公路占比 53.2 56.7 48.2 二级公路占比 23.3 16.6 25.8 表 11 不同方法规划后的新建/改造道路长度
Table 11. Lengths of new/renovated roads after planning by different methods
km 新建快速道长度 改造快速道长度 新建支线道长度 改造支线道长度 新建道路总长度 改造道路总长度 本文规划方案 10.0 44.2 83.9 16.6 93.9 60.8 北京市规划方案 25.4 79.9 47.4 94.0 72.8 173.9 -
[1] 中国民用航空局. 2019年民航行业发展统计公报[EB/OL]. (2020-06-05)[2020-09-20]. http://www.caac.gov.cn/XXGK/XXGK/TJSJ/202006/t20200605_202977.html.Civil Aviation Administration of China. Civil aviation industry development statistical bulletin in 2019[EB/OL]. (2020-06-05)[2020-09-20]. http://www.caac.gov.cn/XXGK/XXGK/TJSJ/202006/t20200605-202977.html. (inChinese). [2] DIXIT D, TECK P C. Ground access for IGI airport, Delhi: planning and challenges[C]. T & DI Congress 2011: Integrated Transportation and Development for a Better Tomorrow, Chicago, USA: T & DI, 2011. [3] BUDD T, ISON S, RYLEY T. Airport surface access in the UK: A management perspective[J]. Research in Transportation Business & Management, 2011, 1(1): 109-117. http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2210539511000046 [4] BUDD L, ISON S, BUDD T. Improving the environmental performance of airport surface access in the UK: The role of public transport[J]. Research in Transportation Economics, 2016(59): 185-195. http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0739885915300767 [5] BAO D, HUA S, GU J. Relevance of airport accessibility and airport competition[J]. Journal of Air Transport Management, 2016(55): 52-60. http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0969699716300175 [6] JIN F, WANG C, LI X. China's regional transport dominance: Density, proximity, and accessibility[J]. Journal of Geographical Sciences, 2010, 20(2): 295-309. doi: 10.1007/s11442-010-0295-6 [7] RAHAYU Y E, AHYUDANARI E, PRATOMOADMOJO N A. Land use development and its impact on airport access road[J]. Procedia-Social and Behavioral Sciences, 2016(227): 31-37. http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1877042816307248 [8] 岳喜展. 机场陆侧交通需求预测及集散道路方案设计[D]. 长春: 吉林大学, 2011.YUE Xizhan. Airport landside traffic demand forecast and distribution road scheme design[D]. Changchun: Jilin University, 2011. (in Chinese). [9] 罗红双, 张杰. 大型空港综合客运枢纽陆侧交通规划布局研究综述[J]. 交通运输工程与信息学报, 2018, 4(13): 93-100+117. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-JTGC201804013.htmLUO Hongshuang, ZHANG Jie. A summary of the research on landside transportation planning and layout of large airport comprehensive passenger transport hub[J]. Journal of Traffic and Transportation Engineering and Information, 2018, 4(13): 93-100+117. (in Chinese). https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-JTGC201804013.htm [10] 钱堃, 唐继孟, 张素燕, 等. 城市轨道交通在机场枢纽集疏运体系中的竞争力分析[J]. 交通运输系统工程与信息, 2014, 14(3): 168-173. doi: 10.3969/j.issn.1009-6744.2014.03.026QIAN Kun, TANG Jimeng, ZHANG Suyan, et al. Competitive analysis of urban rail transit in airport hub collection and distribution system[J]. Transport Systems Engineering and Information, 2014, 14(3): 168-173. (in Chinese). doi: 10.3969/j.issn.1009-6744.2014.03.026 [11] 包丹文, 贾俊华, 班佩. 机场集疏运道路等级划分与配置方法研究[J]. 科学技术与工程, 2017, 17(3): 130-135. doi: 10.3969/j.issn.1671-1815.2017.03.019BAO Danwen, JIA Junhua, BAN Pei. Research on classification and configuration method of airport collection and distribution roads[J]. Science Technology and Engineering, 2017, 17(3): 130-135. (in Chinese). doi: 10.3969/j.issn.1671-1815.2017.03.019 [12] 华松逸. 基于可达性的机场集疏运道路网分层规划方法研究[D]. 南京: 南京航空航天大学, 2017.HUA Songyi. Research on the hierarchical planning method of airport collection and distribution road network based on accessibility[D]. Nanjing: Nanjing University of Aeronautics and Astronautics, 2017. (in Chinese). [13] 余美红, 杨绪彪. 基于可达性的机场陆侧交通服务能力研究: 以虹桥机场为例[J]. 智能计算机与应用, 2019, 9(5): 158-164. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DLXZ201905036.htmYU Meihong, YANG Xubiao. Research on airport landside traffic service capability based on accessibility: Taking Hongqiao Airport as an example[J]. Intelligent Computers and Applications, 2019, 9(5): 158-164. (in Chinese). https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DLXZ201905036.htm [14] 贺昌全, 罗霞. 新建机场运输通道建设决策的双层规划模型[J]. 计算机工程与应用, 2017, 53(2): 241-244+252. doi: 10.3778/j.issn.1002-8331.1504-0263HE Changquan, LUO Xia. A two-layer planning model for decision making of new airport transport corridor construction[J]. Computer Engineering and Applications, 2017, 53(2): 241-244+252. (in Chinese). doi: 10.3778/j.issn.1002-8331.1504-0263 [15] 北京市规划和自然资源委员会. 北京城市总体规划(2016—2035年)[EB/OL]. (2018-01-09)[2020-09-22]. http://ghzrzyw.beijing.gov.cn/zhengwuxinxi/zxzt/bjcsztgh20162035/202001/t20200102_1554624.html.Beijing Municipal Commission of Planning and Natural Resources. Comprehensive Urban Plan of Beijing City(2016-2035)[EB/OL]. (2018-01-09)[2020-09-22]. http://ghzrzyw.beijing.gov.cn/zhengwuxinxi/zxzt/bjcsztgh20162035/202001/t20200102_1554624.html(inChinese). [16] 曾文, 向梨丽, 李红波, 等. 南京市医疗服务设施可达性的空间格局及其形成机制[J]. 经济地理, 2017, 37(6): 136-143. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-JJDL201706019.htmZENG Wen, XIANG Lili, LI Hongbo, et al. The spatial pattern and formation mechanism of the accessibility of medical service facilities in Nanjing[J]. Economic Geography, 2017, 37(6): 136-143. (in Chinese). https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-JJDL201706019.htm [17] 戴特奇, 张玉韩, 赵娟娟. 中国民用运输机场的可达性溢出效应研究[J]. 地理学报, 2014, 68(12): 1668-1677. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DLXB201312007.htmDAI Teqi, ZHANG Yuhan, ZHAO Juanjuan. Study on the spillover effect of accessibility of China's civil transportation airport[J]. Journal of Geographical Sciences, 2014, 68(12): 1668-1677. (in Chinese). https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DLXB201312007.htm [18] 刘恒宇, 汝宜红. 一致性车辆路径问题下基于模板路径的模拟退火法[J]. 交通运输系统工程与信息, 2015, 15(6): 177-183+204. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YSXT201506027.htmLIU Hengyu, RU Yihong. A simulated annealing heuristic for the consistent vehicle routing problem[J]. Journal of Transportation Systems Engineering and Information Technology, 2015, 15(6): 177-183+204. (in Chinese). https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YSXT201506027.htm